元朝日新聞記者の今野忍氏「やっと重い腰を上げてくれたのでしょうか」 ➾朝日新聞「辺野古沖事故『家族想いの子、どうして』 ネットに投稿『遺族メモ』」

元朝日新聞記者の今野忍氏「やっと重い腰を上げてくれたのでしょうか」 ➾朝日新聞「辺野古沖事故『家族想いの子、どうして』 ネットに投稿『遺族メモ』」

今野忍@shinobukonno
(続き)生徒18人の大切な命を乗せて転覆事故を起こした市民団体「ヘリ基地反対協議会」についても匿名ではなく表示して、事故発生の初報では「抗議活動のために乗船していたという」致命的な誤報についても訂正とお詫びをしています。

一方で、この記事はご家族の書かれたnoteをそのまま転用させていただいているだけで、

この平和団体とされている活動団体がどういう経緯でこの同志社国際高校の生徒さんたちを抗議船に乗せるようになったのか?
それはいつからなのか?
なぜなのか?

そうした読者のが抱く疑問に答えているとはいえません。ご家族がnoteを始められたことを記事にするのはもちろん大切ですが、これで終わってしまうと、ジャーナリズムの看板が泣くだけです。

また誤報を訂正するのもいいですが、なぜ初報で反対運動をしている人たちと間違えたのか?デジタル記事だから、取り急ぎ削除しただけで対応済みだったのかもしれませんが、ご家族がこのnoteで誤報を指摘されてから本日の訂正記事まで1週間はいくらなんでも時間がかかりすぎです。危機管理としてもお粗末すぎます。

さらにいえば、どうして間違えたのか?当初の警察や海保の発表が間違っていたのか?書いた記者の思い込みだったのか?原稿を受けたデスクは確認しなかったのか?原因によっても対応は変わるはずなので、原因に全く触れられていないのも不誠実だと思います。

noteを始められたご家族は、最後に「事実解明につながる情報」を求めています。そのために自ら筆をとったのでしょう。これでまさか終わりではないでしょう。そこに答えてこそが、報道の使命だと思います。

関連動画


関連動画




管理人
ネットの反応
名無し
真実を発してほしいと願う遺族が結局自ら発信することになる。
そんなんだったらメディアはいらないんじゃない?ってことごとく思った事件だった。
反対に、ネットメディアのスピード感とエビデンスの調査力の高さを改めて思い知らされた。
だってこの記事の内容もう全部知ってるもん。
名無し
まだまだ甘いですよね。今野さんのおっしゃる通り、これが自衛隊や米軍が起こした事故なら連日大特集のはず。違法な自分達の政治活動によって学校と極左活動家が未来ある何の罪もない高校生を修学旅行で殺したという最悪な人災であるのに甘すぎます。
名無し
今までの姿勢が大問題
そもそも公平に物事を報道できないなら、報道機関としての存在意義などない。日頃からそうした行動をしてるから信用もされない。報道機関としての存在はもはや無価値。
名無し
遺族の手記を丸写しにしただけでパクツイみたいな記事
こんなの「記者」じゃなくても書けます
名無し
逆に言えば、もしネットや産経新聞がしつこく追及しなかったら、彼らは取り上げなかったと言うことでしょうね。むしろ最初にお涙頂戴に仕立て上げ、実像を見えなくしていた可能性すらあります。
名無し
SNSでバズるので重い腰が上がる昭和オールドメディアの報道スタイルもおかしいと思います😖なんの罪もない少女が極左活動家の抗議船に乗せられて尊い命が失われているのに、お花見予想や鹿が逃げ出したとかヤバいって思いました。SNSが無ければ封殺されてます😖絶対、うやむやにしてはいけないです。
名無し
朝日新聞遅すぎでしょ。
被害者遺族が発信し始めたから、仕方なく取り上げた感がする。




楽天市場

Subscribe
Notify of
guest
0 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x