日本共産党、政府による「石油備蓄」に反対していた… 共産党「膨大な備蓄費用をだれが負担するのか」「だれのための備蓄か」

日本共産党、政府による「石油備蓄」に反対していた… 共産党「膨大な備蓄費用をだれが負担するのか」「だれのための備蓄か」

日本酒 【絹乃峰®】 製造元 株式会社赤名酒造 Japanese sake KINUNOMINE™@AkanaBrewing
石油の件
政府は
🛢️どうしてもっと備蓄していなかったのか
とか、
日本に入る石油が不足すると大騒ぎしている
共◯党の方々、石油備蓄法に大反対したのはあなた方ですよ。

50年間、なぜ備蓄するのかとか、戦争になったら米軍に使わせるためだ。備蓄基地設置反対、使うか使わないか分からないものに税金を使うの反対。と言いながら
今になってなぜもっと備蓄していなかったのかは言っていて恥ずかしくないですか。

50年間未曾有の危機に備えた日本政府はすごいと思います。




128・渡辺貢
○渡辺(貢)委員 ただいま議題になっています石油備蓄法の一部改正案に対し、日本共産党を代表して反対討論を行うものです。
 反対理由の第一は、政府提案のLPG備蓄目的がだれのための備蓄かという点であります。
 政府は、需要の増大に対処し、安定供給を確保すると説明してきましたが、本委員会の審議を通じて明らかになったことは、従来からLPGを利用してきた小口で多数の、しかも代替性困難な家庭業務用や自動車用の需要の伸びは少なく、反面化学原料用、電力用の需要急増のための備蓄対策であることがはっきりしていることであります。
 第二の反対理由は、膨大な備蓄費用をだれが負担するかという点であります。
 LPG輸入業者の大半が巨大商社か石油大企業またはそれらの子会社等であり、これらの大企業に対し、LPG備蓄を含む石油備蓄施設に対する利子補給を新たに法に明文化したことは問題であり、このような大企業優遇措置を容認することはできません。しかも、備蓄コストを最終消費者の負担に転嫁してくることは明白であります。当面、備蓄を必要としない家庭業務用や自動車用の消費者に転嫁されることをわが党は断じて認めるわけにはいかないのであります。
 第三の反対理由は、今回のLPG備蓄政策もIEAの決定の枠内であり、わが国への根本的な安定供給につながらないという点であります。
 エネルギー危機の打開のためにいま必要なことは、IEAやサミットなどアメリカのエネルギー戦略下に組み込まれ、わが国のエネルギー危機を深化させてきた歴代自民党政府の対米従属、大資本奉仕のエネルギー政策を根本的に転換し、産出国との平等、互恵の経済外交関係を確立し、直接取引の拡大、供給先の分散を図るべきであります。
 第四の反対理由は、今回の備蓄政策がてことなり業界の系列化が促進され、零細なLPG販売業者が切り捨てられ、価格高騰を招く危険性が含まれている点であります。
 最後に、備蓄がもたらす環境破壊と保安面での危険性についてであります。
 三十二万トンや四十八万トンと言われるLPG備蓄基地は、これまで実績もなく、安全性について未知の分野であり、この点の解明を不十分なままにし強行すべきではないと考えます。
 わが党は、わが国社会が必要とするエネルギーの安定確保のため、だれよりも真剣な努力を尽くす立場を堅持していますが、今回の石油備蓄法の一部改正案は、以上述べた諸点について国民の利益にならないものであることを強調し、私の反対討論を終わります。
発言のURL:https://kokkai.ndl.go.jp/simple/txt/109404461X00719810324/128




管理人
ネットの反応
名無し
’73年のオイルショックの時には約3年半ぐらいの原油備蓄あったんですよね。
ただ、東日本大震災の時に各所被災して、再整備を無駄金だと反対して無くしたんですよ、民主党が。
そういう歴史を忘れてはいけないと思います。
名無し
その備蓄予算、事業仕分けとやらで大幅カットしようとした政権がかってあったらしいですよ(笑)
名無し
3秒前の発言は忘れる共〇党。矛盾とか整合性とかどうでもよく、今を批判できればそれでいい集団が共〇党。どうせすべてに無責任なことは転覆事故が証明してるしね。
名無し
そしてあったらあったで他国に融通とか言い出すまでがセット。ほんとろくでもない。




楽天市場

Subscribe
Notify of
guest
0 コメント
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x