【東京新聞】「財源論に向き合わないと大変なことになる」 経済学者・井手英策さんは「減税」に警鐘を鳴らす

【東京新聞】「財源論に向き合わないと大変なことになる」 経済学者・井手英策さんは「減税」に警鐘を鳴らす

〈言わねばならないこと〉 「力こそ正義」なのか

 大国の「力」に、「協調」や「平和」を追求してきた戦後の世界が揺れています。未来へ希望をつなぐ知恵はどこに。多くの人々の「言わねばならないこと」を通して考えます。
  ◇  ◇
◆あまりに雑な国家予算の扱い、まるで自転車操業
 力による政治が世界に広がり、日本の経済政策にも「危機管理」「安全保障」という言葉が次々に出てきている。食の安全保障、エネルギーの安全保障、経済の安全保障──。
 日本中どこを見回しても危機的な状況だと言われると、一方的な主張でもそれに従うしかなくなってしまう。この状況を作ったのは自民党政権なのだが、その危うさの中で、危機管理や安全保障の名目でさまざまな予算が盛り込まれている。
 2025年度補正予算と2026年度当初予算の成立過程を見て、「あまりにも財政が雑に扱われている」と感じた。補正予算では11兆7000億円の新発国債のうち、6兆3000億円が6カ月の割引短期国債。半年後に償還期限が来る国債が半分以上というのは「自転車操業」のようだ。
 当初予算も「3月までの成立」にこだわった結果、議論が拙速にすぎた。巨額の支出がまた補正予算に先送りされ、借金もさらに増えるのだろう。
 さらに危ういのは防衛費の基金化だ。「防衛装備移転円滑化基金」として一般会計の外に出たことで、議会のコントロールが及びにくくなり、防衛費が国家機密扱いされれば、会計検査院にも精査できないようになるかもしれない。
 日中戦争(1937年)が始まると「臨時軍事費特別会計」が設置され、軍事費がこの特会に組み込まれて国家機密となり、国会が統制できなくなった。今がそこまでとは言わないが、質的に同じ問題が起きつつある。
 「危機管理」や「安全保障」という言葉が躍り、反対できない状況が強まり、防衛予算の統制が非民主的になってきていると感じる。
◆社会の分断が進むと、日の丸や有事で束ねようとする
 このあと読める記事のAI要約 将来不安から過度な競争が生まれる現代日本。井手さんは政治家が選挙向けに打ち出す甘い減税論を一蹴し、国民が税を少しずつ負担し、学費や医療費の心配を減らす社会を提案。財源論と向き合わない政治の現状に警鐘を(以下有料版で)

東京新聞 2026年7月5日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/499175




管理人
ネットの反応
名無し
増税リスクに触れずに減税リスクにだけ喚くのは能力の低さの現れ
名無し
東京新聞が好みそうな経済学者さんやなw
名無し
つまり、この人の言うことの反対が正しいってことだよね
名無し
ザイム信者
名無し
引き算しかしない経済学者w
名無し
まずは無能な経済学者を減らそう
名無し
減税することで景気がよくなってむしろ税収が増えるという発想ができないバカが多くて困るわ
名無し
減税すると大抵は税収減るので、財政健全化進める時はどこの国でも増税するんやで
名無し
ねーよww
名無し
引き算しかできないからな
名無し
そもそも主流派経済学者がいうような緊縮経済でやってきての失われた30年。それを変えようとしている。というかそれ以前は財源論なんちゃら言ってなかった。
名無し
財源論に向き合って数十年
ダメでしたね!




楽天市場

Subscribe
Notify of
guest
0 コメント
Oldest
Newest Most Voted
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x